“任何时候我们都能看到人性的闪烁。”我赞成这一观点。我是这样理解的，不管在什么时候我们总能在黑暗之中看到一丝光明以及人性善良的一面。下面我将用莫伯桑的《羊脂球》和雨果的《悲惨世界》来证明我的观点。
在莫伯桑的《羊脂球》中，如不论在什么时候都能看到人性善良的一面与那一丝的光明。如例子“看着四个还在挨饿的旅伴吞吞吐吐地说：“天阿，不知道我是不是可以请这几位先生和太太......"在大家都在讥讽，嘲笑，瞧不起她的时候，她还不计前嫌的帮助他们，与他们分享食物，从这足以体现她的善良，在这乌合之众中，她善良的本性在闪闪发亮。另外，“我觉得自己被淹没在这些以衣冠禽兽的轻蔑里面，这些无赖先是把她当作祭品奉献给敌人，随后又把她当作一个肮脏的东西抛弃掉。”当她为大家而牺牲时，大家却忘恩负意，嫌弃她，在这些社会无赖面前更体现了羊脂球心中那颗善良的心在发光。
在雨果的《悲惨世界》中，表现了芳丁那善良的，伟大的母爱在黑暗中闪烁。“芳丁想到：“我的孩子不会再冷了，我已经拿了我的头发做她的衣裳。”为了孩子能够过得好一点，在德纳地夫妇的欺骗下，她放弃了自己的美貌，从这也体现了她善良的本性。以及“管他妈的！她说，全买了吧。”在那黑暗的社会中，债主们的变本加利，德纳第夫妇的欺诈，更能体现出她的善良，为了孩子不惜一切的伟大母爱在闪烁着光芒。
以上两个作品都足以证明我的观点。羊脂球不计较，以包容来牺牲自己，帮助大家一起过关卡，在这些衣冠禽兽面前更能表现出她的善良。方丁为了孩子，不惜任何代价的付出，也体现了她善良的本性与伟大的母爱在闪闪发亮。不论在什么时候都能看到一丝光明及人性善良的一面在闪烁。
“文学作品通过人物的描写来揭露人性的伪善。”我赞成这一观点，我是这样认为的，文学作品通过描写人物所经历的故事来表现人的虚伪，做作。下面我用莫伯桑的《羊脂球》和毛姆的《午餐》来证明我的观点。
在莫伯桑的《羊脂球》中，反映出了上等社会的人的虚伪。如例子“上流社会妇女身上的那层薄薄的羞耻心，只能用来掩盖其外表，一旦遇到这种无耻下流的奇事，他们便不禁心花怒放，暗中高兴的发狂。”这些所谓的上流社会的上等人，把自己的快乐建立在羊脂球的痛苦之上，不但损毁她，还想利用她，却不带任何的愧疚之心，体现了她们在那副丑陋的躯壳下的伪善，虚伪。“一直到吃午饭，这几位太太都对她和和气气的，为的是增加她对她们的信任感，她更容易接受他们的劝告。”她们为了能达到他们的目的，百般讨好羊脂球，但都是假仁假义的，从这也表现出了人性的虚伪与做作。
在毛姆的《午餐》中，以外表来掩饰其内心的伪善，体现了人性的虚伪与做作。如例子“我从来不想再多吃，况且我吃这一口不是为了别的什么，只是为了便于交谈。我不可能再多吃任何东西了，除非你们有大芦笋。”她总是在强调自己不想多吃，但却老是找借口又要了点什么，表里不一，从中体现了她十分的虚伪与做作，想吃又不直接点，总是拐弯抹角的找理由。另外，“因此你再不能多吃什么了。但我只是吃了一点零食，我来吃一个桃子吧。”自己明明就比人家吃的多，却说自己只吃了一点零食而已，还让作者别吃了，自己再来一个桃子。由此也揭露了她的虚伪，不真诚。
以上两个作品都以不同的方式形象生动的讲述了两个不同的 故事。在《羊脂球》中，那些所谓的上流社会的人只是虚有其表而已，虚伪与做作都被遮掩在那副躯壳下。在《午餐》中，那个被请吃饭的女士表里不一，不真诚且做作。这两个作品都足以证明我的观点，文学作品都是通过描写发生在人物身上的故事来体现人的虚伪与做作。
1.为什么要请她吃饭？
因为他还不知道怎样拒绝一个女人，而且他都大概估计了下需要买多少钱的单，所以就决定省下买咖啡的钱请她吃饭。
被请吃饭的女人是如何表现的？
她很随意，想吃什么也没客气。最早她说她吃的很少，都只吃一样菜，不喜欢吃的太多，但点的却是很昂贵的鲈鱼，接下来点了一样是高价格的鱼子酱，接下去又点了香槟，然后又招来服务员，说要是能尝一下笋就好了，结果上的是上等的笋，后来又说来个桃子，这也是价格不菲的，最好还想来点甜点，弄的请客的人也破例为i自己点了一杯咖啡。
有人说“好的文学作品能够替代我们自己没有经历过的体验。”我赞成这一说法，我是这样理解的，当我们在念一部好的文学作品时，往往会身临其境，对情节感同深受。下面我将用罗曼.加里的《墙》和雨果的《悲惨世界》来证明我的观点。
在《墙》这篇文章中，“当我们把耳朵贴着墙壁听的时候，都曾经听到过这种讨厌的嬉戏声.特别是他当时正身感孤独,沮丧和厌烦,因而他那个天使般的女邻居欢乐的呻吟声刺伤了他的心。”在此似乎能感受到他的那份寂寞，以及听到 心仪的女孩的欢乐呻吟时的痛苦心情。
在《悲惨世界》中“没有什么，”芳丁回答说，“这样正好，我的孩子不会死了，那种病，吓坏我了，现在她有救了。我也放了心。”在此我们可以强烈感受到芳丁强烈而又伟大的母爱，为了孩子，她可以不顾一切，不惜任何代价。
以上两个作品中的例子就足以证明我的观点，当我们在念一部好的 文学作品时，我们常常会随着情节的一步步深入，感受深受。
“所有的文学作品都是在表现正与邪的冲突。”我赞成这种说法。对此我是这样理解的，在文学作品中都是以许多不同的方式来表现善良与丑恶之间所存在的矛盾。下面我将用马克.吐温的《哈克贝利.费恩历险记》和雨果的《悲惨世界》证明我的观点。
在《哈克贝利.费恩历险记》中，表现了人性善良与丑恶之间的较量。如例子“我想是设法偷偷地帮杰姆再一次逃出奴役；要是我能做出更恶的事，我也会照干；”哈克明知道在当时社会上存在着偏见，帮助奴隶是罪恶，但是出于友情，他还是什么都不顾了，从这反映出了人性善良，美丽的一面。另外“因此我不如写封信给汤姆.索亚,要他把杰姆的下落告诉华珍小姐。”哈克为了自己不受到上帝的惩罚，地狱的烈火煎熬，决定出卖朋友，告诉华珍小姐，让杰姆继续奴隶的生活，由此可见，他丑陋的一面。从这两个例子中，在救与不救杰姆这件事上，他的良心在打仗，我们可以看出人性善良与丑恶之间的矛盾。
在《悲惨世界》中，沙威想要告发冉阿让，因为他是劳改犯，他瞧不起他，而且基于法律与职业道德上，他必须这么做。可以看出沙威古板且心地狭隘，体现了他丑陋的面目。但是冉阿让曾经救过他，而且还是一个名副其实的大善人，在他的良心上使得他不能去告发冉阿让。在这他是善良的，由于良心不安，他没有想要去告发冉阿让。由此可见人性善良与丑恶之间的冲突与矛盾。
文学作品都是在表现善良与丑恶的较量与矛盾，以上《哈克贝利.费恩历险记》与《悲惨世界》中则都体现了这一点。
有人说“好的文学作品能够替代我们自己没有经历过的体验。”我赞成，我是这样理解的，当我们在念一部文学作品时，往往会身临其境，对情节感同深受。下面我将用罗曼.加里的〈墙〉与雨果的〈悲惨世界〉来证明我的观点。
在〈墙〉这篇文章中，男大学生因受不了孤独与隔壁女孩传来的声音而自杀，一步步的深入，似乎能感受到他那份寂寞，走进了他那间破旧的屋子，看到遗书的潦草字迹，但感受到的却是那颗抖动的心。在〈悲惨世界〉中，芳丁就像化身为一位导演似的，跟着她，体会到了当时社会的残忍，人性的残酷。居然对这样一位已倍受煎熬的母亲还咄咄相逼，当收到有关女儿的信时，她是那样的不顾一切。当时有种想惩罚那对可恶的夫妇冲动。想要站出来狠批那些债主的冲动。
以上两个例子，就足以证明当我们在念一部好的文学作品时，它能让我们深入其中，感受其中的每个情节。
有人说“好的文学作品能够替代我们自己没有经历过的体验。”我赞成，我是这样理解的，当我们在读一部文学作品时，往往会身临其境，对情节感同身受。下面我将用罗曼.加里的《墙》与雨果的《悲惨世界》来证明我的观点。
在〈墙〉中，随着男大学生的死到女孩的死，最后发现原来是因一堵有形而无形的墙而引起的误会。在〈悲惨世界〉中，芳丁的艰难处境到债主的苦苦相逼，女儿的生活等把她逼到死角，最终堕落。
从以上两部作品中可以看出，当我们能够深入到作品中的情节，能够感同深受时，那我们念的就是一部好的文学作品。
所谓的“法律”与“正义”都是与现实相反的，法律不再是法律，不是高尚的，神圣的，可以约束人们的信条了。正义也不再是一种崇高的品质。而都与其真正的意义背倒而迟。
明喻:天好像是暗空中的透光眼。表现了当时除了天空是明亮的，周围的一切都显的那么黑暗，与芳丁的遭遇相呼应。
太阳也好像是个穷人。生动而形象的与芳丁的生活相照应。
暗喻：冬季把天上的水和人的心都变成了冰。体现了人们的铁石心肠。
借代：两个发亮的拿破仑。
夸张：一夜功夫老了10岁。体现了芳丁的悲惨。
心理描写：例如反问的写作手法“沙威和冉阿让，一个是严惩者，一个是忍受者，两人都受着法律的管制，而现在两人竟都高居在法律之上，这难道不可怕吗？”“去尊敬一个劳改犯，这可能吗？”体现了沙威内心的挣扎与矛盾。
对比的写作手法，比如“这个令人厌恶的天使，这个丑恶的英雄。”“一个行善的坏人，一个有着同情心的苦役犯。”相互矛盾的对比，同样体现了 人物内心的矛盾和挣扎。
1作者描写环境的用意是什么？
作者想要借用对环境的描写来与芳丁的遭遇相呼应，更加突出她的悲惨生活与遭遇，也起到了一定的强调作用，使主题“悲惨”更加鲜明化，同时也让文章更加生动。
你对芳丁的看法？
她和现在的年轻人一样，冲动，沉迷在爱情之中，却不假思索。这样导致的往往都是不幸与悲哀。她现在的悲惨生活，我觉得是对她冲动的惩罚。但我同情她的悲惨遭遇。她并没有犯什么天大的过错，可是人们却要把她逼到死角。她伟大的母爱令人可敬可佩，在如次咄咄逼人的环境中，她却总把女儿放在第一位。
